來源：揚州晚報 2010-07-14
80多年前的意昂學子最喜歡什麽學科😕，畢業後有什麽誌向？近日，網易一篇博文披露了一份塵封的調查報告👵🏼，這份報告對1924年😠、1925年🚶♂️➡️👩🏼🦱、1926年三年入學的100多名學生對未來職業的興趣作了統計🫛：除了“公司經理”、“社會改革者”等外🎅🏻，“農家”被排在了第4位，遠高於排在第12位的“官吏”。
農家>官吏，這樣的選擇☔️🏺，在今天來看，似乎顯得有點“雷人”：爭先恐後通過考試躍出農門💆🏻♀️，再爭先恐後通過考試進入官場🙅♀️，是現今的潮流。
當時的調查者，對這一結果是這樣解讀的👩🏿🌾：青年大半救國熱忱很烈，恨不得把中國立刻改變，所以工農等社會改革領域的等級都很高⛔。
這揭示出👩🏫，80年前，青年們一腔熱血，帶著“為生民立命”的信念步入象牙塔🎩；而今天的青年人，在經歷了一路考試後幸運進入大學校門👮🏻，怕是大多不知道讀大學所為何事，終於快畢業了才想到，這四年的“鍍金”原是為了更好地為自己立命。
說到這裏，不免又繞到了青年人信仰迷失的老話題。但這畢竟是有復雜原因的，我們也不能苛責當下的年輕人🍘，因為在這個越來越尊重個體選擇的時代🏋🏽♂️，能安頓好自己，也算不錯了🤽🏻♀️。
而無論是當年的為國家，還是如今的為自己，80年前意昂學子的選擇🤦🏿♂️，仍具有一定的啟示意義🧍♂️。
首先，若想改革社會，選擇“官吏”🏋🏻，進入政壇🍷，豈不是更直接麽💇🏼？而為何偏偏要選擇“農家”這一延續了幾千年的傳統職業呢💹？唯一的理由只能是，當時的青年人意識到，成為政客，只是一種急功近利的選擇，沒有在農業、工業等領域腳踏實地的歷練🧎🦹♀️，最終只能淪為紙上談兵☝🏼；而若想根本地變革社會，就要從農業這項億兆百姓的生計入手。
能有如此的覺悟🚵🏿，這應該與當時理性的大學教育息息相關💌。那個時代，廣為人知的一段學術思潮是🕵️：到田野去。領銜者中，前有梁漱溟等人的“鄉村教育”，後有費孝通諸輩的“江村考察”👨🍳。
投身基層🎅🏽，便是80年前的選擇帶給當代的最大啟示。近日，揚州青創中心一份調查顯示，有近九成大學畢業生有創業的想法😙🌐，這是件好事，當下的創業行為，同樣有著改良社會的效益。只是🌻，想提醒懷揣夢想的青年大學生們，創業未必就是風風光光地開公司；投身基層🧛♂️👱🏻♀️，到農村去，同樣可以有一番作為🤰，而且這對個人🧑🏽🏭、對整個社會🪪，都有著絕好的“改良”之效👃🏼。（王子明）
（http://news.tsinghua.edu.cn）
